请问，投保人未如实告知，两年后保险公司会赔付吗？

不实告知保单生效超过两年仍可能无法获得理赔。保险公司为防止逆选择风险通常明确保险责任为“初次”出现保险事故可获得理赔，即使已超过《保险法》中明确的不可抗辩期间，但保险公司依然可以依据保险条款拒赔。因此投保时一定不能抱有侥幸心理，以免造成损失。

我们都知道在购买保险的时候，保险公司需要如实告知投保人相关保险信息。因为根据《保险法》第16条规定，履行如实告知义务的承担主体是投保人，如果投保人不能履行如实告知义务故意不告知的，投保人是有权解除保险合同的。下面小编就带大家来了解一下如果投保人对保险人故意未如实告知的这一行为进行详细的了解。一、什么如实告知？首先我们来了解一下什么是如实告知。如实告知的实质是要求投保人在投保的时候就应该把与保险相关的一切重要事项如实的告知保险人的这样一项保险的法律原则。而且保险人必须全面、真实、客观地陈述事实，不能隐瞒回答知或故意不回答，更不得编造虚假信息来欺骗保险人。保险合同是最大诚信合同依据是如实告知义务的法理，就因为投保人肯定远远比保险人了解保险标的各种情况，所以履行如实告知义务是投保人的一项法定义务，必须要这么做。二、投保人需要告知什么内容给保险人呢？如实告知的目的是使保险人能够准确清晰的了解与保险内注明的危险状况有关的一些重要事实。所以如实告知的内容一般来说，指的是重要事实的告知。保险人通常应告知以下四项重要事实：1.足以使保险危险增加的相关事实；2.有关为特殊动机而投保的动机事实；3.保险特殊危险性质的事实；4.表明投保人在某方面不是很正常的事实。其中需要区分的是我们在说的如实告知的义务，与保险合同成立后是不相同的，保险事故发生时或者危险程度增加了，投保人或被保人对保险人所负的（这里称为通知）义务，也与保险合同订立时不相同，这时保险人对投保人所负的仅仅是通知说明义务。三、投保人对被保险人的故意未如实告知有什么后果？投保人因重大过失或者故意未履行合同规定的如实告知的义务，足以有影响保险人决定，是否同意提高保险费率或者承保的条件的，被保人是有权解除合同。投保人如果说故意隐瞒不履行如实告知义务的，那么保险人对发生在合同解除前保险事故，可以不承担赔偿责任，并且不退还保险费。投保人因重大过失未或者故意不履行如实告知义务，并且对发生的保险事故有重大影响的，也应当退还保险费。因此大家在投保的时候千万不能够小看如实告知，这是每个投保人应尽的的义务，否则最后受损的是自己的利益。

未如实告知2年后出险是否理赔要视情况而定。根据保险规定中的两年不可抗辩条款来看：首先，如果是小毛病，譬如之前感冒、发烧、骨折、阑尾炎等没有如实告知，保险公司是不会不理赔的。其次，如果被保人本身患有较为严重的疾病如高血压，在投保时故意隐瞒了，那么两年后出险保险公司是不理赔的。如果患有较为严重疾病的被保人不知道自己患有该病，那么两年后出险是可以理赔的。最后，如果已经患有很严重的重大疾病，如尿毒症、癌症、白血病等，被保人在投保前没有如实告知的话，那么保险公司肯定是不会理赔的。所以，购买一份保险，在健康告知的部分一定要遵循如实告知的原则，做到有问必答，不问不答，不刻意隐瞒谎报。如果在做健康告知的时候还漏了什么重要信息，应该过后及时的补充给保险公司。

有了“两年不可抗辩”的庇护，难免有人会想“赌一把”：带病投保不告知，盘算着两年后获赔。我想提醒有这种想法的朋友，要了解这两点风险：1、未如实告知，两年内出险不赔 “两年不可抗辩”只保护两年后出险的情况。但风险难以预测，如果未如实告知，在两年内出险，很可能被拒赔。2、法律可能更改保险关乎未来几十年，而法律环境可能随时变化。比如，“两年不可抗辩”不是一直就有，也未必会一直存在。或者，也可能延长抗辩期。比如，德国保险业的不可抗辩期，就长达5-10年，这样，不如实告知的风险就更高了。深蓝君曾和擅长保险法实务的律师交流过，可以预见的是：随着经济发展和教育进步，消费者在保险官司中，被“偏袒”的情况将减弱。所以，在漫长的岁月中，“未如实告知”的潜在风险，是不确定的。总之，不可抗辩是保护那些因疏忽大意，导致的未如实告知，绝不是为了让人钻空子的。这样不仅有失公平诚信，保险公司也会加强核保，或者提高保费来应对，损害的是全体投保人的利益。

这里来讲一个案例，如果投保时重疾已经发生：客户周女士2010/3/16投保某重疾产品缴费6000元，2015年因乳腺癌申请报案，要求正常赔付。经调查：2010.3.11-3.15客户在人民医院因发现右乳肿块一年住院治疗，出院诊断：右侧乳房癌，癌症确诊时间为2010年3月11日，出院后立即投保。客户隐瞒投保前病史，事实清楚明确，恶意投保动机明显，证据确凿，故保险公司案件做拒付处理。这种情况就不在适用两年抗辩期了，否则就是变相鼓励恶意骗保行为，而且目前法院类似的判例比较多，都是支持拒赔的。如果投保时没有如实告知，2年内发生了保险事故这种情况下保险公司一般都是会拒赔的，就算担心2年内发生了拒赔，拖延时间到2年后，一般也很难拿到理赔。虽然两年不可辩条款对我们投保人是非常有利的条款，避免由于自己疏忽大意导致一些事项未如实告知，只要过了两年不可抗辩期，保险公司没有提出异议的话，那么将来不得以此为拒赔理由了。但是长期来看，也可能诱发逆向选择和道德风险，保险公司出于保护自己利益可能会加强核保，甚至提高保费等作为应对。 所以无论是什么情况，深蓝君建议大家都做好如实告知，从源头上消灭风险。 

这里来讲一个案例，如果投保时重疾已经发生：客户周女士2010/3/16投保某重疾产品缴费6000元，2015年因乳腺癌申请报案，要求正常赔付。经调查：2010.3.11-3.15客户在人民医院因发现右乳肿块一年住院治疗，出院诊断：右侧乳房癌，癌症确诊时间为2010年3月11日，出院后立即投保。客户隐瞒投保前病史，事实清楚明确，恶意投保动机明显，证据确凿，故保险公司案件做拒付处理。这种情况就不在适用两年抗辩期了，否则就是变相鼓励恶意骗保行为，而且目前法院类似的判例比较多，都是支持拒赔的。如果投保时没有如实告知，2年内发生了保险事故这种情况下保险公司一般都是会拒赔的，就算担心2年内发生了拒赔，拖延时间到2年后，一般也很难拿到理赔。虽然两年不可辩条款对我们投保人是非常有利的条款，避免由于自己疏忽大意导致一些事项未如实告知，只要过了两年不可抗辩期，保险公司没有提出异议的话，那么将来不得以此为拒赔理由了。但是长期来看，也可能诱发逆向选择和道德风险，保险公司出于保护自己利益可能会加强核保，甚至提高保费等作为应对。?所以无论是什么情况，深蓝君建议大家都做好如实告知，从源头上消灭风险。?

重疾险没有如实告知两年后是否理赔，需要看实际情况。因为保险中有两年不可抗辩条款，因此，重疾险没有如实告知两年后，若被保险人出险疾病和隐瞒疾病无关，那么保险公司大多还是可以予以理赔的，不过具体也还要看保险公司和法院如何决定。但是如果两年后被保险人出险疾病就是隐瞒疾病，或者与其有关，那么保险公司大多会选择拒绝理赔。

重疾险不一定会以未如实告知为由拒赔：1.若被保险人/投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人承保或提高保险费率的，则保险人有权解除合同，不予理赔，合理合法；2.若保险人知道被保险人/投保人未如实告知，则必须在知晓这件事之日起，30天内解除合同，逾期未解除，则无法解除合同，被保险人发生保险事故，保险人需承担理赔责任；3.若保险人不知道被保险人/投保人未如实告知，过了两年后，被保险人罹患疾病非隐瞒疾病，则保险人应当理赔，若被保险人罹患疾病为隐瞒疾病，则保险人可拒绝理赔。