带身故责任的重疾险有必要买吗？

保到70岁合同终止，保障就结束了，跟是否身故无关

重疾险主要是提供重疾、中症、轻症、保费豁免等保障的险种，要不要带身故，以投保人自己的实际需求为准，不过，带身故责任的重疾险会比不带身故的保费要高，投保时需结合自身保费预算。一般情况下，买重疾险要符合投保要求，比如年龄、职业、健康告知，还要了解其保险期间、缴费方式以及保险责任等，最好多方对比。

带身故责任的重疾险，如果是未成年人身故，也是可以赔的，只要这个产品支持未成年人投保，并且条款里有规定，就可以赔。我们举个例子，比如橙卫士1号重疾险对身故责任是这样描述的：可以看出，如果未成年人因意外，或者等待期后非因意外伤害导致的身故，可以赔付实际缴纳保费的300%，赔付后合同终止。但有一点要注意，未成年人的身故保险金额是有要求的，未满10周岁的，最多只能赔20万；满10周岁未满18周岁的，最高只能赔50万。这也是出于对未成年人的保护，所设立的规定。

深蓝君建议，大多数人买重疾险没必要带身故责任，可以另外配置一份定期寿险，这样重疾保障和身故保障都有了。为什么不推荐带身故责任？主要有以下几点原因：1、重疾和身故共享保额带身故责任的重疾险，一般都是重疾和身故只能赔一个，二选一。举个例子，你买50万的保额的带身故责任的重疾险，如果得了重疾，保险公司赔付50万，那合同就终止了，以后身故了保险公司也不会再赔付。2、价格偏贵带身故责任的重疾险价格普遍偏贵，对于大多数工薪家庭来说，会有一定的经济压力。至于要不要买带身故责任的重疾险产品，主要还是取决于自己的保障需求和保费预算情况。如果预算充足，追求全面保障，在这种情况下可以优先考虑买带有身故责任的重疾险，不仅可以扩大保障范围，并且也可以作为强制储蓄。如果预算不足，可优先考虑消费型重疾险产品，若需要身故保障的话，可以选择再投保一份定期寿险产品，买50万保额，一年几百元可以搞定。

带身故责任的重疾险和寿险不能相互代替，因为领取重疾险的身故赔偿金是有条件的，重疾险身故责任和重疾责任共用一个保额，身故保额与重疾保额只能二选一。举个例子，买了一份带身故责任的重疾险，如果患了重疾，保险公司理赔过了，那么合同终止，身故责任也就失效了。 而单独买重疾险、再单独买寿险，就不会出现这种情况，因为重疾险和寿险本身就是两款保险产品，它们保障的责任不一样。并且，带身故责任的重疾险比较贵，单独分开买一份普通的重疾险和一份定期寿险，既有重疾保障，又有身故保障，重要的是，两份保险的保额要比只买一份带身故责任的重疾险高得多，这样就可以用差不多的保费撬动更高的保额。所以，寿险也是很有必要买的，不能被带身故责任的重疾险所替代。

很多人在购买重疾险的时候，都会纠结到底到底要不要附加身故责任？带身故责任的重疾险和不带责任险，到底有什么区别呢？如果选择附加身故责任，那么“身故赔保费”和“身故赔保额”，又该选哪一种好呢？下面，深蓝君就来为大家解答一下这个问题吧。一、重疾险带身故和不带身故，有什么区别？下面，我们从3个方面来谈谈重疾险带身故和不带身故责任的区别：1、保障范围带身故责任的重疾险：在保障期间，只有患上合同约定疾病、实施合同约定手术或达到合同约定的状态，才能赔付一笔保险金。不带身故责任的重疾险：在保障期间，患上合同约定的疾病，或者因意外、自然原因身故，都可以获赔一笔保险金。但要注意，重疾和身故只能二赔一。2、保费一般来说，带身故责任会比不带身故责任理赔率要高一点，所以保费也会高一些。这里，深蓝君以和泰人寿的超级玛丽5号为例：从上图可知，30岁男性买30万保额，选择30年缴费期，不带身故责任每年只要3258元，加上身故责任后，价格上升到5055元。在同样预算的情况下，如果选择不带身故责任，可以买到的保额会更高。3、赔付结果不带身故责任的重疾险，在保障期间，被保人不幸去世，部分产品可以退回现金价值。而带身故责任的重疾险，则会有3种赔付情况：赔付已交保费、赔付已交保额，或者已交保费/现金价值，二者取其大。下面，我们来说说身故赔保额和身故配保费，有什么区别？选哪更好？二、身故赔保费和身故赔保额，哪种好？身故赔保额，顾名思义，就是被保人身故后，赔付100%保额，买多少就能赔多少。身故赔保费，意思就是说，被保人身故后，可以返还已交的保费。这里，用健康福为例，看看两者有哪些不同？按照以上方案，健康福身故赔保额的价格比赔保费的价格要贵上800元。假如被保人不幸30年后身故，身故赔保费，只能拿到22.3万；身故赔保额，则能拿到50万，比所交保费多了25.1万。因此，如果保费预算允许，更建议大家选择身故赔保额。三、带身故责任的重疾险值得买吗？那么，我们在投保的时候，到底要不要选带身故责任的重疾险呢？这里，深蓝君以完美人生守护2021为例子，做了3个方案来对比：可以看到，这三个方案的保费都差不多，但具体保障相差较大。方案1：含身故责任，但只能买到36万保额，身故和重疾共享保额，若重疾已赔付36万，那身故就一分都没得赔。方案2：不含身故责任，保额比方案1多了10万，价格也更便宜；但身故只能赔现金价值。方案3：在方案2的基础上加了定寿，重疾和60岁前身故各自都能赔100%保额，价格也只比方案1高了几十块。综上，购买带身故的重疾险保障一般，价格比较贵，并不划算。深蓝君建议大家，如果预算有限，可以选择不带身故的重疾险，能买到更高的保额，且价格也便宜；如果预算充足，可以再搭配上一份定寿，价格并不比带身故的重疾险贵，但选择性更强。 

带身故责任的重疾险和寿险不能相互代替，因为领取重疾险的身故赔偿金是有条件的，重疾险身故责任和重疾责任共用一个保额，身故保额与重疾保额只能二选一。举个例子，买了一份带身故责任的重疾险，如果患了重疾，保险公司理赔过了，那么合同终止，身故责任也就失效了。?而单独买重疾险、再单独买寿险，就不会出现这种情况，因为重疾险和寿险本身就是两款保险产品，它们保障的责任不一样。并且，带身故责任的重疾险比较贵，单独分开买一份普通的重疾险和一份定期寿险，既有重疾保障，又有身故保障，重要的是，两份保险的保额要比只买一份带身故责任的重疾险高得多，这样就可以用差不多的保费撬动更高的保额。所以，寿险也是很有必要买的，不能被带身故责任的重疾险所替代。

重疾险主要是提供重疾、中症、轻症、保费豁免等保障的险种，要不要带身故，以投保人自己的实际需求为准，不过，带身故责任的重疾险会比不带身故的保费要高，投保时需结合自身保费预算。保险是一个汉语词语，本意是稳妥可靠保障；后延伸成一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具，是市场经济条件下风险管理的基本手段，是金融体系和社会保障体系的重要的支柱。保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。从经济角度看，保险是分摊意外事故损失的一种财务安排；从法律角度看，保险是一种合同行为，是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排；从社会角度看，保险是社会经济保障制度的重要组成部分，是社会生产和社会生活“精巧的稳定器”；从风险管理角度看，保险是风险管理的一种方法。