打破行规宁波法院判保险公司为第三方理赔

邵安朋
741
前言:最终,法院打破行规,判决保险公司直接为第三方损失理赔。随后镇海法院判决,保险公司在交强险范围内赔偿杨某12万元,剩余的92万余元损失由严某赔偿41万元,某村经济合作社赔偿32万元,杨某自己负担20%。一审判决后,保险公司不服提起上诉,二审维持原判。本案中严某没有支付赔款给杨某,所以保险公司不应理赔。法院审理认为,根据保险法规定,被保险人给第三者造成损害,被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金,故原告的诉求于法有据,法院判决保险公司支付杨某保险理赔款20万元。

【编者按】浙江省宁波市镇海法院7日审理一起第三方损失赔偿案件,严某开车致第三方受伤但无钱赔偿,要求保险公司直接为第三方理赔,保险公司拒绝接受。最终,法院打破行规,判决保险公司直接为第三方损失理赔。

据了解,严某于去年6月开拖拉机搬运家具时,致使坐在车后的杨某撞到电线杆后跌出车外,变成植物人。杨某家人于去年9月将拖拉机承保的保险公司、驾驶员严某以及电缆线的产权方某村经济合作社一起告上了镇海法院,要求三被告一起赔偿杨某各项损失合计129万余元。

随后镇海法院判决,保险公司在交强险范围内赔偿杨某12万元,剩余的92万余元损失由严某赔偿41万元,某村经济合作社赔偿32万元,杨某自己负担20%。一审判决后,保险公司不服提起上诉,二审维持原判。

判决生效后,严某表示拿不出那么多的钱,但他向保险公司保了第三者责任险,可以先让保险公司直接将20万元理赔款拿给杨某,剩余的钱他会再想办法,但保险公司拒赔。今年1月,严某便将保险公司告上了法院,要求其支付第三者责任险理赔款20万元。

庭审中,保险公司提出,根据保险法,责任保险被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金,这也是行业的老规矩。本案中严某没有支付赔款给杨某,所以保险公司不应理赔。

法院审理认为,根据保险法规定,被保险人给第三者造成损害,被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金,故原告的诉求于法有据,法院判决保险公司支付杨某保险理赔款20万元。

- THE END -
字数:642
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
7544
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
6085
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
5739
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
4346
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
4314
大黄蜂10号(全能版)
少儿特疾多次赔
3900
达尔文9号
有机会返还保费
3247
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
1764
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1453
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
881

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。