保险法的修改有什么好处

近几年，我国保险市场快速发展，内外部环境都发生了很大变化，有必要对保险法进行修改，主要体现在以下几个方面：1.保险业适应经济新常态，全面深化市场改革的必然要求。党的十八届三中全会作出了全面深化改革的重大决定，《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》明确了保险业要深化体制机制改革，保险立法有必要与改革决策相衔接。2.加强保险法治建设，推进简政放权放管结合的必然要求。在国务院持续推进简政放权、放管结合的大背景下，保险监管向“放开前端、管住后端”转变，取消了一批事前审批事项，需要相应在保险法中进一步完善事中事后监管手段。3.强化监管，加强投保人、被保险人和受益人权益保护的必然要求。当前，保险业处于高速发展时期，面临的风险因素更加复杂，而现行保险法规定的监管执法手段不够完善，市场主体违法成本过低。因此，有必要修改完善保险法，加大对违法行为的处罚力度。

近几年，我国保险市场快速发展，内外部环境都发生了很大变化，有必要对保险法进行修改，主要体现在以下几个方面：1.保险业适应经济新常态，全面深化市场改革的必然要求。党的十八届三中全会作出了全面深化改革的重大决定，《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》明确了保险业要深化体制机制改革，保险立法有必要与改革决策相衔接。2.加强保险法治建设，推进简政放权放管结合的必然要求。在国务院持续推进简政放权、放管结合的大背景下，保险监管向“放开前端、管住后端”转变，取消了一批事前审批事项，需要相应在保险法中进一步完善事中事后监管手段。3.强化监管，加强投保人、被保险人和受益人权益保护的必然要求。当前，保险业处于高速发展时期，面临的风险因素更加复杂，而现行保险法规定的监管执法手段不够完善，市场主体违法成本过低。因此，有必要修改完善保险法，加大对违法行为的处罚力度。

这次修法的直接背景，是金融监管总局对外发布了《保险法（修订草案征求意见稿）》，距离上一轮修法已经过去11年。一部行业基本法用了这么久，中间市场格局翻了几番，大修是水到渠成的事。力度上这次属于大改，新增条文41条、删除条文8条、对100条作了实质性修改，保单安全性、投保规则、理赔金计算这些核心环节全部被翻出来重新过了一遍，不是小修小补。推动修法的因素来自两条线。产品这条线，惠民保、增额寿等新产品这几年规模越做越大，现行法条对这类业务怎么转让、怎么保护写得含糊。公司那条线，安邦、华夏、天安、恒大接连发生风险被处置，监管攒下的处置经验需要固化为法律。拿具体的漏洞举例，现行保险法第92条只写了人寿保险合同可以转让，年金险、长期健康险长期处在模糊地带，征求意见稿第101条把这两类合同连同责任准备金一并纳入应当转让的范围，就是对着市场空白打的补丁。监管思路也在同步调整。过去公司出事主要靠保险保障基金出钱出力，现在地方政府参与进来，海港人寿接手恒大人寿背后有深圳国资，信泰人寿有浙江国资撑着，处置途径变多，法律层面又新增了不少限制性规定，整体方向从“出事有人管”转向“怎么少出事”。要强调一点，目前发布的只是征求意见稿，不是正式法律，最终条文可能有微调，但大方向已经定了。手里有长期保单，或者正打算配置年金险、增额寿的人，提前吃透规则变化，比出了问题再补课划算得多。

这些年买保险的人，多少都听过安邦、华夏、天安、恒大出事被处置的消息，这批风险事件就是这次《保险法》大修绕不开的背景。公司接连出问题，老法条在处置时总有不顺手的地方，修法自然被推上了日程。先把心放肚子里，回看过去每一次处置，保险消费者基本都没有遭受损失，安邦、华夏、天安、恒大的保单持有人，该赔的赔、该领的领。这也是我一直敢放心持有多张保单的底气。处置方式肉眼可见地在升级。过去保险公司出事，基本靠保险保障基金一家出钱出力，现在地方政府也下场参与，海港人寿接手恒大人寿的保单，背后站着深圳国资；信泰人寿背后是浙江国资，接盘的资金力量比以前厚实得多。监管的动作也在往前挪。这些年的风险事件里，监管总能先知先觉，在风险初期就介入处理，把损失控制在最小范围，这类实战经验这次被写进了法律，同步新增不少限制性规定。这次修法的思路很清楚，就是从“出事有人管”变成“怎么少出事”。对咱们普通保单持有人来说，这不代表风险变大了，恰恰说明手里的保单比以前更安全，监管把防线往前推了一大步。要还是不放心，有个简单办法，把大额保单拆开，分散买在不同的保险公司里，单一公司的风险敞口小了，睡觉都踏实不少。

百万医疗险的等待期多为30到90天，等待期内因非意外原因出险通常退还保费合同终止。这次《保险法》修订并没有修改等待期的规定，但在理赔诉讼时效上给了我们更多保障。过去非人寿险的诉讼时效是2年，征求意见稿延长到了3年，和民法典的普通诉讼时效对齐。而过去没直接提的年金保险，也和寿险一样来到了5年。这意味着发生理赔纠纷打官司时，我们维权的窗口期变长了。很多人会把诉讼时效和索赔时效搞混，认为过了3年保险公司就可以不赔了。其实保险产品并没有明确的索赔时效规定，大多数产品只要求尽快报案材料准备齐全。对于报销型医疗险的理赔，征求意见稿明确了不能两头拿钱。被保险人因第三者的行为发生保险事故，如果已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时可以相应扣减。以张三被天上掉下来的花盆砸了为例，住院花了20万，如果责任人赔了20万医疗费，百万医疗险就不会再赔了。这条法律只适用于费用补偿型产品，比如医疗险、意外险的意外医疗，不适合定额给付型，比如重疾险、寿险，意外险的身故伤残等，不管第三方赔多少保险公司都是正常赔。如果你担心保险公司发生风险，也可以考虑把大额保单拆开，买在不同的保险公司里面，或者去深蓝保平台看看合适的产品。这次修订也提到保险保障基金实行限额救助，超出救助限额的部分由投保人等从破产保险公司清算财产中受偿。

我国《保险法》建立了覆盖面广、转移性强、凝聚力强的社会保险制度，打破了阻碍各类人才自由流动和劳动者地区间、城乡之间流动就业的制度性障碍，有利于形成和发展统一规范的人力资源市场；中国保险法进一步规范和明确了劳动者和用人单位的社会保险权利义务关系，有利于促进劳动关系的稳定与和谐。中国保险法的出台，与以前颁布实施的劳动法、公务员法、劳动合同法、就业促进法、劳动争议调解仲裁法一起，构成了中国人力资源社会保障法律体系完整的顶层架构，对推进人力资源社会保障事业在法制轨道上实现科学发展具有重要意义。

我国《保险法》建立了覆盖面广、转移性强、凝聚力强的社会保险制度，打破了阻碍各类人才自由流动和劳动者地区间、城乡之间流动就业的制度性障碍，有利于形成和发展统一规范的人力资源市场；中国保险法进一步规范和明确了劳动者和用人单位的社会保险权利义务关系，有利于促进劳动关系的稳定与和谐。中国保险法的出台，与以前颁布实施的劳动法、公务员法、劳动合同法、就业促进法、劳动争议调解仲裁法一起，构成了中国人力资源社会保障法律体系完整的顶层架构，对推进人力资源社会保障事业在法制轨道上实现科学发展具有重要意义。

《社会保险法》的颁布实施有什么重大意义？《社会保险法》的颁布实施，确立了我国社会保险体系的基本框架；是深入贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重大举措；使我国社会保险制度发展全面进入法制化轨道；为推动整个人力资源社会保障事业科学发展提供了进一步的法制保障。

工伤保险法以“安全生产，保证工人健康”为宗旨，具有特殊性的基本原则包括：雇主责任、无条件赔偿、科学鉴定标准、与医疗保险或养老保险并列授权(这一点是为了避免重复给付)，风险补偿与风险预防和职工康复相结合。1.雇主责任原则：也就是说雇佣主承担安全生产的风险和补偿的责任，换句话说，就是需要雇佣主进行缴费，此外对于已经发生的职业伤害事实，就算雇主没有任何的过失，也要承担责任，依法善后处理承担经济赔偿责任。2.无条件赔偿原则：对于已经遭受职业伤害的工人，不管他是不是按照规定的操作程序进行操作，只要受到了工伤就需要雇主要承担看病的钱，还要赔钱。3.科学鉴定标准原则：也就是说任何工伤都可以通过科学的鉴定来判断是几级工伤，然后按照鉴定结果的等级进行赔偿。4.与医疗保险或养老保险并列授权，这是为了避免重复给付的情况发生。5．补偿与预防和职业康复相结合的原则：这已经挺明确的了，就是工商之后的补偿需要，康复也需要，还要教育需要。总之，工伤保险法，还是非常保障被雇佣者的权利的

保险法的基本原则包括：1、保险利益原则指的是指可保利益原则，投保人或被保人对其所保的标的需要具有法律所承认的权益或利害关系。2、最大诚信原则指当事人真诚地向对方充分而准确的告知有关保险的所有事实，相当于是在投保的时候如实告知，在保险有效期内和履行合同过程中都得遵循最大诚信原则。3、近因原则，相当于是承保范围的保险事故作为直接的、最接近的原因所引起的损失，承担保险责任。4、损失补偿原则是财产保险的核心原则，在财险中，当保险事故发生导致经济损失，以实际的损失为限。在人身险中，比如医疗险对医疗费赔付，也是以实际的为准。5、保险代位求偿原则，在赔偿被保人损失后，第三人对保险事故发生有责任的，保险公司可以代为求偿。6、保险分摊原则指投保人对同意保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上的保险人订立保险合同，当事故发生的时候、按照比例赔偿，总额不超过损失。7、其他原则还包括了合法经营原则、自愿原则以及公序良俗原则。