lemon 这种做法非常危险,千万别这么做。我见过一些全职太太,老公工资特高,公司的养老保险和企业年金都交得高,又在一线城市,退休金预期很高,就觉得万事大吉了。她们很容易默认自己的养老不用愁了,靠老公的退休金就能过得不错。这种想法在潜意识里就是把夫妻看作一体,认为你的就是我的,算来算去为了所谓的收益最大化,就把养老的重担全压在一个人身上。
但是,这种单点绑定的隐患,不只存在于商业养老金里,社保里也一样致命。养老年金有一个底层设计逻辑,保单写谁的名字,退休金就跟着谁的寿命走,社保也是同样的道理。老公的社保交得再高,退休金预期再好,这份保障也是跟老公的寿命绑定的。万一老公先离开,和他绑定的那份高退休金也会跟着消失,不可能转移给全职太太继续领取。
这时候,全职太太的处境就会特别尴尬。人还活着,但是养老现金流已经被迫中断了。如果自己社保要么不交、要么交很少,又没想过补充商业养老金,晚年就直接面临断收的绝境。这种买法就是典型的单点依赖,结构非常脆弱,一旦那个被依赖的节点出问题,整个家庭的养老体系就会瞬间崩塌。
我一直建议大家,无论彼此感情再好,养老年金都要各买各的,用理性的资产架构去分散风险,真正为彼此做最周全的兜底。夫妻养老规划真正难的,从来不是挑某一款产品,而是搭一套无论遇到什么情况,双方都有钱领的安全结构。只有大的方向设计对了,其他的细节对比才有意义。
全职太太必须有自己的社保和商业养老规划,把命运握在自己手里才最踏实。如果你也在和伴侣一起考虑未来的养老规划,想结合自家的实际情况,把谁来买、买多少、怎么搭一次性盘清楚,我们也可以根据你的社保情况、预算安排,为你定制专属方案,从全网范围内的海量产品中优选适合你的保险,客观解读产品优劣势。





