KEN 演示利率上限从4.25%降到3.5%,最直观的变化就是新产品宣传页上的预期数字集体缩水,没法再靠高演示画饼了。
现在产品的收益数据都按3.5%演示,市面上天花板级别的福满佳C款(卓越版),长期演示收益也就2.99%。
但有一点必须想明白,演示利率只是精算假设,不等于保证收益,它下调影响的只是预期这层浮动的数字,写进合同的保证部分一分不少。我对比时特意看了保证收益,福有余2026(分红型)到90岁的保证IRR有1.65%,用1.75%预定利率,这部分白纸黑字,跟演示利率高低无关。

真正决定分红到手多少的,是保险公司赚不赚钱、愿不愿意分。选分红险选的不只是产品,还是背后的保险公司。
2025年几家公司的分红水平,除了太平洋人寿略低,其他都在3.4%以上,突破了监管3.2%的限高,实际分红并没有跟着演示利率一起缩水。
历史数据更有说服力,陆家嘴国泰人寿10年平均分红实现率183.73%,实际分红远超演示水平;中英人寿2025年分红水平有3.5%-3.53%,接近演示。
挑的时候多翻这类数据,比盯着演示数字比大小靠谱得多。
我的结论是照样能买,只是挑选标准要换一换,把重心从演示收益挪到保司的投资收益率和分红实现率上。
另外手里这笔钱至少5-10年不动再买,分红增额寿靠时间复利增值,不是随用随取的活钱,这一点比任何收益率都重要。





