该回答被推举为
「 最佳回答 」
夏天🍭

是的,这两款产品在理赔后继续保障轻中症的设计上是一致的。它们在基础保障方面都非常能打,如果确诊重疾并且赔付了重疾保险金之后,非同组的轻症和中症是还能继续保障的。

这个设计非常实用。大家知道,一场大病往往会伴随或者引发一些较轻的疾病,如果赔了重疾合同就彻底终止,那后续的轻中症就没保障了。这两款产品保留了非同组轻中症的保障责任,等于给孩子多留了一层防护网。而且它们在重疾、中症、轻症的赔付比例上是完全相同的,最高发的15种少儿重疾也都覆盖齐全。所以从基础保障的扎实程度来看,两款产品确实不相上下,都很值得选。

发布于 2026-07-20
133
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@shenlanbao.com。