保险公司因赔偿数额过大拒不理赔,保险公司不理陪案例

聂毅龙士
1.5K
前言:4月9日,山东省日照市东港区人民法院公开审理了此案,一审判决被告保险公司败诉应理赔。2006年10月3日,原告张某驾驶保险车辆在日照北路发生交通事故致第三者任某受伤、车辆受损,后经交警部门认定原告张某负事故的次要责任。经交警部门调解,原告张某赔偿第三者任某损失15898.20元。后原告张某持相关理赔资料到被告处理赔,被告对原告所要求的理赔款数额过大而拒绝理赔。由于这起交通事故当中,原告张某负次要责任,故适用5%的绝对免赔率,故被告保险公司应理赔数额为15898.2095%=15103 .28 元。据此,法院一审判决被告保险公司三日内给付原告张某车辆保险理赔款12103.28元。

   现在随着有车的人越来越多,人们的保险意识也越来越强,很多的有车一族都会选择为他们的爱车选择一份车险,出租车司机在某保险公司处办理了车辆保险,后因车辆发生车祸造成重大损失,出租车司机要求保险公司理赔遭拒,一怒之下将保险公司告上法庭。4月9日,山东省日照市东港区人民法院公开审理了此案,一审判决被告保险公司败诉应理赔。

  紧接着,我们再来继续了解,就在法院经审理查明之后,在2006年3月17日,原告张某将一辆出租车在被告某保险公司日照分公司处投保第三者综合责任险、车辆损失险等,保险期限自2006年3月17日至2007年3月16日,第三者责任综合险限额为20万元。2006年10月3日,原告张某驾驶保险车辆在日照北路发生交通事故致第三者任某受伤、车辆受损,后经交警部门认定原告张某负事故的次要责任。经交警部门调解,原告张某赔偿第三者任某损失15898.20元。后原告张某持相关理赔资料到被告处理赔,被告对原告所要求的理赔款数额过大而拒绝理赔。

  对于这则案例的情况,我们一起来看看法院经过审理之后有什么样的意见吧。法院认为,本案原告和被告保险合同是在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,具有法律约束力,双方均应适当履行合同义务。原告已按照合同约定向被告支付了保险费,被告应在保险期限内发生的保险事故承担给付保险金的责任。由于这起交通事故当中,原告张某负次要责任,故适用5%的绝对免赔率,故被告保险公司应理赔数额为15898.2095%=15103 .28 元。据此,法院一审判决被告保险公司三日内给付原告张某车辆保险理赔款12103.28元。

- THE END -
字数:687
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
7544
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
6085
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
5739
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
4346
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
4314
大黄蜂10号(全能版)
少儿特疾多次赔
3900
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
1764
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1453
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
881
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
847

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。