恶性肿瘤额外赔付有必要吗？

重疾险除了必要的重、中、轻症赔付，一般还有恶性肿瘤额外赔付，许多人不了解恶性肿瘤额外赔付是否有必要，今天深蓝君就为大家介绍一下，恶性肿瘤额外赔付有必要买吗，应该怎么买这个保障。

一、恶性肿瘤额外赔付有必要吗

恶性肿瘤额外赔付有必要吗？深蓝君直接告诉大家结论，非常有必要！

1、因为非常高发

2020年上半年保险公司理赔报告中显示：癌症理赔率最高，占整体理赔数据的60-80%，是中国人最高发的重疾；

2、非常容易复发

癌症复发和转移在结束治疗后三年内发生的概率高达80%。

针对癌症复发的患者，如果能再次获得保险金给付，无异于雪中送炭。

综合以上两个因素，癌症多次赔最好附加，而且非常有必要附加。

二、恶性肿瘤额外赔付怎么选

目前，许多公司的产品都已涵盖恶性肿瘤多次责任。

但除了赔付比例外，还有赔付的间隔期、保障范围的区别，赔付标准可谓五花八门。

举个例子：

在5个维度的对比中，总是存在产品赔付标准不一样的情况。

当然，在真正对比「恶性肿瘤多次赔付」责任时，不用这么麻烦。

我们一般只需关注二次赔付的间隔期和赔付的比例。

1、间隔期：选择短的

为什么二次赔付间隔期越短越好？因为大部分癌症复发发生在治疗后的3年内。

这期间患者的病情不稳定，肿瘤细胞很可能再次活跃，更容易发生转移和复发；

一旦癌症出现复发或转移，间隔期3年的产品就可以赔；5年间隔期的就不能赔。

如果治疗后经过3年还没复发，此时可以认为病情相对稳定、复发率明显降低；5年后复发的机会则更小。

如果癌症经治疗后生存5年仍未复发，一般可以认为“临床治愈”。

所以，恶性肿瘤多次赔付的间隔期太长（比如5年），获得二次赔付的概率就越小。

因为要么在第3年的时候癌症复发人不在了，要么癌症熬过了5年临床治愈了，用处不大了……

目前，对消费者最友好的癌症二次间隔期设置是这样的：

至于其他间隔期5年的，或者首次重疾（非癌症）与癌症间隔期为3年的产品，只能用一个字形容！“坑”！

2、赔付比例：选择多的

和选择重疾赔付比例的道理是一样的，赔付比例越高，恶性肿瘤二次赔到手的钱就越多，对消费者就越有利。

在赔付比例方面，目前最低的也能达到100%保额，最高的可达160%保额，足足相差了60%保额！

不用我说，相信大家都知道怎么选。

3、恶性肿瘤治疗津贴

对恶性肿瘤加强保障的并非只有癌症多次赔，还有一种实用性也不错的保障责任：恶性肿瘤持续治疗津贴。

前者是对第二次癌症提供保障，只要满足间隔期要求，可一次性给付高额保险金；

而后者是着重于首次癌症的保障，对1年后仍在进行治疗的，可连续几年每年发放一定比例保险金。

现在，已经有不少重疾险涵盖这项津贴责任了，比如超级玛丽4号，昆仑健康保普惠多倍版等。

以昆仑健康保普惠多倍版为例，保障内容如下：

间隔期1年，每个持续治疗年度可给付40%保额，最多3次。

可以看到，这项责任最大优势就在于赔付间隔期更短，更加专注首次恶性肿瘤的治疗。

在最初患病的几年内，除了基本保险金给付外，每年还可提供较多的保险金用于治疗，非常人性化。

以上就是关于恶性肿瘤额外赔付是否有必要，以及怎么选择的介绍，重疾险产品推荐，可以看《新定义重疾险推荐！成人/儿童全网67款重疾险测评》欢迎关注深蓝保了解更多。