该回答被推举为
「 最佳回答 」
孟华 最近老有朋友问我分红型重疾险的事儿,其实它和传统重疾险除了多一个分红责任,区别还是挺大的,我随便聊聊我的看法哈。
- 保费和杠杆差太多了。买重疾险说白了就是买保额,传统重疾险比如达尔文12号、哪吒2号这种,价格很实在,30岁买50万保额,交30年,一年可能就几千块,杠杆极高。但分红型重疾险因为要拿一部分保费去搞投资产生分红,保费通常贵得多。同样的预算,买传统重疾能买50万保额,买分红型可能只能买到二三十万,这就有点本末倒置了。
- 确定性和透明度完全不同。传统重疾险的保额和现金价值都是白纸黑字写在合同里的,比如买50万,得病就赔50万,没得病退保能拿多少钱,一清二楚。但分红型重疾险的基础保额往往偏低,它指望用分红去把保额做大。可分红是不确定的,这就导致你未来到底有多少保障,心里没底。
- 抵御通胀的逻辑不同。很多人买分红型是怕几十年后几十万不值钱了。但说实话,分红能不能跑赢通胀是个未知数,而且前期分红基数小,根本加不了多少保额。
至于分红型产品的收益靠不靠谱?我的经验是:别太当真。分红属于非保证利益,业务员给你看的演示收益通常有高、中、低几档,但那只是“假设”。实际能分多少,得看保险公司当年的投资盈利情况。赶上行情不好,分红为零也是有可能的。虽然监管现在要求公布分红实现率,但整体来看,它依然是个盲盒。


如果你真的既想要保障又想要收益,我更建议“消费型重疾险+理财险”分开买。比如拿一两千买个“愈享安心”或者“海绵保宝”把重疾保额做够,剩下的钱去买纯理财的增额寿,收益白纸黑字写死,保障和理财两不误,比买个死贵又不透明的分红型重疾险香多了。

发布于
2026-10-02
7
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,
不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@shenlanbao.com。





