该回答被推举为
「 最佳回答 」
大亨66

这个问题触及了重疾险在国内价值的核心逻辑。

在美国或日本,有成熟的残疾收入险或政府伤病津贴,生病后有专门的制度安排来补偿收入损失。普通人病倒了,还有机制"替他上班",所以重疾险的必要性相对低一些。

国内完全不同:

  • 社保的病假工资替代率很低,而且有时间限制
  • 没有成熟的商业收入补偿险体系
  • 自由职业者、个体户根本没有病假工资

这意味着:在国内生了重病,"谁来替你上班"这个问题,几乎只有重疾险能回答。它赔出的一大笔钱,可以用来补上断掉的收入,顶上停不下来的房贷,维持家庭在那段最难熬时期的正常运转。

没有收入补偿险,就更需要重疾险。这不是保险公司制造的需求,是国内社保体系的客观缺口决定的。建议认真看待这个需求,以条款为准。

发布于 2026-08-02
87
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@shenlanbao.com。