该回答被推举为
「 最佳回答 」
嘉杰

说到重疾多次赔,里面的门道可深了。按照赔付概率来看,保同种重疾多次赔的概率最大,最实用,优先选。如果不能保同种,第一次赔A疾病,第二次只能赔A以外的疾病,那能赔的疾病范围越广越好。这里就有个坑,一些多次赔产品会设置分组,同一组里只能赔一次。

差的分组,会把高发疾病集中分在一组,赔完高发病,很多同组高发病都不赔了。宽松点的分组,不会这么密集,高发的恶性肿瘤单独分组,更科学。更好的是不分组,但有些产品虽然没明着分组,会有一个三同条款,本质也是隐形分组,只是相比前面两个更宽松点。比如因为严重急性心梗住院,做了冠状动脉搭桥术,那这两种重疾只赔一次。

我的经验是,既不分组也没三同条款的产品,往往比较贵,没必要死磕。退一步选分组,恶性肿瘤单独成组的产品也可以。毕竟咱们买保险是为了应对大概率事件,没必要为了极小概率的情况去花大价钱。咱们得把预算留给更核心的保障,比如把保额做高,或者加上癌症二次赔,这些比纠结重疾多次赔怎么分组更实在。

很多朋友买重疾险的时候,看到能赔好几次就觉得特别划算,其实未必。如果分组不合理,或者有三同条款卡着,真到了第二次发病的时候,很可能赔不了。建议大家买之前一定要看清楚条款,如果自己看不懂,可以去深蓝保的测评找找答案,我们做测评时,就死磕这些细节,把条款一条条研究清楚了才敢推荐给大家。

其实重疾多次赔这个责任,预算够就加上,预算不够就算了。优先把单次重疾的保额做高,才是最紧要的。毕竟一个人一生中得两次不同重疾的概率,比得一次重疾的概率低多了。咱们买保险不能贪多嚼不烂,把核心保障做足,把高发疾病覆盖全,比啥都强。深蓝保的金榜产品,都是经过层层筛选的,大家照着买基本不会踩大坑。

发布于 2026-07-27
180
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@shenlanbao.com。